-----
Opera-Trangphattu—Nghệ Thuật-Văn Học—Phật Giáo Hiện Đại

7 thg 1, 2010

"NI VIỆN KIỀU ĐÀM"

娇谈尼院


,NHIỀU BẠN ĐỌC
đã biết đến bài viết với tựa đề:
PHÁT QUÀ TÀI TRỢ
Cho...Nhà Giàu

,Trong bài viết ấy, chắc chưa nêu rõ tên một nơi, đó là:
Kiều Đàm Ni Viện.
,Có lẽ vì vậy nên Viện nầy cũng không có gì chuyển biến.

,Tại Kiều Đàm Ni Viện, khi Ni cô Trưởng tử Tâm Nguyệt chưa tách ra lập riêng chùa Phổ Hiền ngay bên cạnh, thì trong một thời gian dài, mọi việc ngoài đều do Tâm Nguyệt giải quyết.
,Trong giai đoạn ấy, việc phát quà tứ sự cho chư Tăng Ni nói riêng cũng như quà tài trợ cho các gia đình nghèo nói chung; đều diễn ra tương đối tốt đẹp, bình đẳng và hợp lý.

,Mỗi khi có phát quà tại chùa, Ni cô Tâm Nguyệt thường để bảng thông báo công khai cho chư Tăng Ni làng Vạn Hạnh cùng biết rõ. Không cần cả chuyện phát phiếu. Tăng Ni đến nhận, được phát tùy thuận theo thứ tự. Quý thầy, quý cô nào thiếu thốn nhiều hơn, cô Nguyệt đều biết; và đôi khi, do số lượng quà nhiều, có dư, cô ấy ưu tiên hơn cho các vị đó. Nhờ vậy, chư Tăng Ni đến nhận quà đều hoan hỷ lắm.
,Nhưng sau khi Ni cô Tâm Nguyệt đã tách ra làm chùa riêng, mọi việc đặt trở lại vào tay sư bà Trụ Trì, thì sự việc lại khác hẳn.
,Và chắc ít ai ngờ, ở đây, việc
phát quà tài trợ cho...nhà giàu, đã diễn ra, mọi dịp.

,Nói về Tâm Nguyệt, thì bây giờ đã khác trước rồi.
,Tại Phổ Hiền lúc nầy, mỗi khi phát tứ sự, công quả có thể chở về nhà luôn cả 1 bao Năm Mươi; nhưng các thầy, các sư ít có quan hệ, thì đã không có phiếu, mà có vào hỏi, cũng bị "xốc" như chơi.

,Thật ra, sư bà Trụ Trì ít biết rõ về việc nầy.
,Số là, trong chúng Ni tỷ muội có mấy người chuyên lãnh lấy việc đi phân phát phiếu quà. Các "bà" đều ở các chùa kế cận. Do đó, quý bà thương ai thì phát nhiều hơn, ghét ai thì cắt thẳng tay luôn. Vì vậy, có thầy, có sư, 5 năm không hề có phiếu đến tay.
,Do không để bảng thông báo công khai, nên các thầy, các sư ấy cũng không hề hay biết. Đến lúc đang phát quà, vị ấy vô tình đi ngang qua đó mới biết. Vị ấy có vào hỏi, thì sư bà sẽ hỏi một câu thông lệ như bao lần:
,-Thầy ở đâu lận?

,Còn như có hỏi đến mấy bà đi phát phiếu, thì sẽ nhận được một lời đáp quen thuộc:
,-Kỳ nầy số phiếu có hạn, mong thầy hoan hỷ đợi lần sau!
,Có nhà sư, 5 năm qua đi, với bao lần phát quà, đều nghe đáp một câu như vậy.
,Phật tử đến dâng quà cho chư Tăng Ni làng Vạn Hạnh, nhưng không hề biết, có người ở tận Bà Rịa mà vẫn có phiếu quà thường xuyên không sót; và mỗi lần, thường không phải chỉ nhận 1 phần; mà thường nhận 2, thậm chí có khi nhận 4, 5 phần một lượt, với cớ nhận giùm cho những am cốc lân cận.

,Khi viết bài nầy, chúng quên tên các "bà" đầy quyền hạn ấy. Mai đây trở lại đề tài nầy, sẽ nêu rõ tên và địa chỉ để đọc giả được biết, để không nghi ngờ rằng đây là lời nói khống.

,Các kẻ được ưu tiên nhận đầy đủ và dư dật như vậy, vốn là bạn chí giao của "quý bà", thường xuyên ghé thăm nhau như ở nhà.
,Kể ra, kẻ ấy nhận nhiều phần quà là phải, vì ở "chùa" của các "ngài" còn có vợ và một đàn con cần phải phụng dưỡng!
,Kỳ sau, TRANGPHATTU sẽ nêu đích danh vài kẻ ấy để quý vị không còn ngờ vực.

,Nếu cứ như vậy mãi, quả thật, người đến dâng quà nên để ở nhà là tốt đẹp hơn, vì phát quà theo kiểu ấy thì thật ngu si và vô đạo lắm thay.
,Rất tiếc, ở làng Vạn Hạnh nầy, các chỗ phát quà tứ sự đều cùng một kiểu như vậy. Nào là chùa Vạn Hạnh, nào là Trúc Lâm Phật Đăng, Niết Bàn...
,Ôi! Kể ra không hết được!!!

TRANG PHẬT TỬ

19 nhận xét:

  1. do ngu.lam pphuoc ma kg co tri.ngu nhu bo

    Trả lờiXóa
  2. thuong thay nhung nguoi viet len nhung dong chu ay.

    Trả lờiXóa
  3. LỜI HỒI ÂM
    đến bạn
    "ẨN DANH"
    và bạn
    minh chinh.

    TRANG xem qua 2 bạn luận bàn, đối đáp; cũng xin góp thêm đôi lời cùng các bạn.

    Bạn Ẩn Danh
    nói rất đúng, nhưng vì đem so sánh như con Bò nên khiến người nghe cảm thấy bị xúc chạm.
    Thông thường, khi các bạn viết Bình Luận với Nặc Danh, thì hay dùng từ mạnh; và điều đó làm cho những đối tượng là người trong cuộc dễ bị xúc động.

    Còn bạn minh chinh
    khi đọc thấy vậy, lòng khó kham nhẫn, nhưng lời đáp trả lại ưa nói câu cao thượng.
    Ý bạn ấy muốn nói là:
    -Người viết ra những dòng chữ ấy, là có tội, là chắc sẽ gặp ác báo! Nên thật đáng thương!

    Người nói lời hơi khó nghe, có thể lòng không độc ác. Nhưng ngược lại, người nói lời ra vẻ bác ái, cao thượng; thì dễ từ ác tâm lưu xuất.

    Như vậy, một bạn thật tốt khi không dùng Ẩn Danh, và một bạn thật tốt khi nói câu trung thành.

    TRANG cảm ơn các bạn.
    Mong các bạn thường đến thăm và nhớ viết thêm lời
    Bình Luận!

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  4. ban ah.su nhan thuc be mat tren tuong thi sao ma dung dc.ban cho minh la noi loi cao thuong.do la ban nghi chu minh thay binh thuonmg,con chuyen phat do la cua cac hang bach y.tuy vao kinh te cua ho de lam phuoc.chu dau phai thich phat bao nhieu thi phat dau.ai chang muon cho tang ni day du vat thuc de tu hanh.nhung su nhin nhan cua ban con han hep qua canh dang bai viet do.ming chinh mong ban nhin nhan sau xa hon mot chut.ban dung buon vi minh noi len nhu vay.tuy vao kha nag va phuoc dyen cua moi chua.dung voi dua ca nam nhu vay nha.ma ban dung co suy bung ta ra bung nguoi ma noi nhu vay nhu kia la kg dc.cam on ban .........chao ban coon nit

    Trả lờiXóa
  5. LỜI HỒI ÂM
    đến Tu Nữ
    minh chinh.

    Lần nầy, bạn nói sai nhiều; do tầm hiểu biết hạn chế nên bạn đã không thật hiểu về bài viết.
    Dù vậy, TRANG không luận bàn gì; vì lời cuối của bạn tỏ ra vô học, thiếu giáo dục.
    Tuy nhiên, TRANG cũng chấp nhận; bởi lâu nay, chúng tôi đã biết rõ bản chất của Tu Sĩ, mà đặc biệt là Tu Nữ Đại Thừa vốn từng vô giáo dục như vậy rồi!

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  6. ban noi minh la nu sao .hi hi,co can minh dang hinh len kg..ma ban la phat tu hay con dien nao do,la phat tu la con phat ma tai sao lai noi cac co tu si vay ha.mang toi chat nghe chua.neu da noi vay thi dung co gi trang phat tu lam gi.chao ban thieu vo minh

    Trả lờiXóa
  7. LỜI HỒI ÂM
    đến
    minh chinh.

    Lời văn cùng chính tả đã
    thể hiện được trình độ và nhân cách của bạn.

    Các bạn đọc vào đây sẽ có dịp thưởng thức!
    Còn TRANG, không luận bàn gì hơn.

    Kiêu hãnh thay! Khi lớp người như vầy đã đến chùa ở cả tập đoàn!

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  8. THUONG THAY CHO KE VO MINH,BIET MINH THIEU TRI AI THEM NOI NANG,CHO MINH LA CO TAI NANG,KHI KHONG BIET DEN DIA NGUC KG NGAN.BAN DANG XAY NHIEU DIA NGUC DAY

    Trả lờiXóa
  9. THÔNG BÁO
    đến
    Các Bạn Đọc.

    TRANG chúng tôi đã xóa bỏ những lời nói tiếp theo của
    minh chinh,
    và sẽ tiếp tục xóa về sau; vì lời lẽ của người nầy đã đến độ ghê tởm; không còn xứng đáng để tồn tại trên
    TRANG
    PHẬT TỬ
    .

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  10. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  11. GIỚI THIỆU
    đến
    Các Bạn Đọc
    những bài POST
    liên quan đến phần
    Bình Luận
    đã phải xóa bỏ:

    1.
    NĂM
    SỬU,
    Viết Về
    TRÂU.
    2.
    QUYẾN THUỘC MA.

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  12. Địa ngục trần gian là đây sao...?Cùng là phật tử với nhau,cùng học chung một giáo lý nhà Phật.Thiết nghĩ nên cùng chia sẻ,nhắc nhở nhau trên bước đường tu tập,vì cớ gì lại chỉ trích nhau loạn xạ như vậy.Hai bạn như vầy,ở trên Phật nhìn xuống sẻ rất đau lòng,giống như anh em cùng một người cha đang gây gổ nhau vậy.

    Trả lờiXóa
  13. LỜI HỒI ÂM.

    [Địa ngục trần gian là đây sao...?]
    Câu nầy, bạn quen tập tánh nói cao, không nên đâu!

    [...cùng học chung một giáo lý nhà Phật].
    Sai! Không cùng Giáo Lý!

    [...chỉ trích nhau loạn xạ như vậy].
    Sai! Không có sự loạn xạ ở đây!
    Bằng chứng: Chúng tôi chỉ cần thấy người nói tỏ ra thiếu giáo dục, là đã không đáp.

    [...ở trên Phật nhìn xuống sẻ rất đau lòng, giống như anh em cùng một người cha đang gây gổ nhau vậy].
    Sai! Phật đã nhập Niết Bàn, không còn pháp nhìn xuống!
    Không có sự gây gổ ở đây, với bằng chứng như trên!

    Đừng nên tập nói lời cao thượng khi nhận thức còn quá hạn hữu.
    Đó là lời TRANG khuyên
    .

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  14. truoc mang vo minh la anh sang .tam cho goi la dung.con ban kg biet phan biet dung sai nhu kg co anh sang va vo minh.tanm goi la nguoi....the gian goi la dan don ,thieu vo minh.nguoi ta co vo minh .ban kg co vo minh.ban gioi lam.nao hay dua tay minh keo ban len.....dang lun xuong kia.hi hi

    Trả lờiXóa
  15. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  16. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  17. LỜI HỒI ÂM
    cho những người
    Bình Luận
    mới nhất!

    Có 2 người viết nhảm nhí, vì vậy TRANG đã xóa bỏ.
    Riêng bạn
    mai anh ngoc thì nói lời Cao Thượng quá, nên chúng tôi chỉ đáp bằng một trích dẫn về:
    [LỜI CAO THƯỢNG!]
    là đã đủ cho bạn rồi.

    Lời hay ý đẹp TRANG không thiếu, chỉ vì không ưa dài lời với những điều nhảm nhí mà thôi!

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa
  18. nham nhi la may .do vo minh

    Trả lờiXóa
  19. THÔNG BÁO
    đến
    Các Bạn Đọc.

    Lời của kẻ trên đây rất bất nhã, vô học. Dù vậy, các quản trị viên TRANG không xóa; vì cần để lại làm một bằng chứng minh họa; để cho bạn đọc thấy rõ bản chất của bọn
    QUYẾN THUỘC MA,
    với lời lẽ không khác gì du đãng hay gái điếm!

    Bạn Đọc có suy nghĩ gì, khi các Chùa-Tháp, các Tu Sĩ có lớp đệ tử trung thành với bản chất vô giáo dục nầy làm Quyến Thuộc?

    Do để lại lời bất nhã của kẻ vô học không xứng đáng, nên thay mặt tất cả cộng tác viên,
    TRANG CHỦ
    thành thật xin lỗi các Bạn Đọc.

    TRANGPHATTU.

    Trả lờiXóa

Mời Bạn Đọc-Viết
BÌNH LUẬN